|
KBS의 불멸의 이순신 시청자 소감에 가끔 가는데, 거기서 원균 옹호론자에 대한 시원한 답글이 있길래 펐습니다. 스트레스 좀 풀겸 올려봅니다요~
좀 길지만, 읽다보면 주유가 끓어오르는 분을 참지 못해 피를 토하며 죽은 심정을 조금이나마 이해하실 수 있을 듯...
(왠 주유? <-요즘 제가 EBS라디오삼국지를 다시 듣고 있어서... ^^ <-간접광고냐? ^^;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
제목 : Re: 원균에 대해서 알기는 하냐-_-? [ 추천하기 ]
이런 글도 한번 써두니 두고두고 유용하게 쓰이는군-_-
물론, 새로운 유형의 원균옹호론자가 너라는 말은 아니다
일단, 원균의 실체부터 좀 파악하렴
하하 어처구니가 없다 진짜;
충무공 이순신 장군은 위대하다! 하지만 원균도 위대하다?
선무1등공신으로 올랐으니까ㅋㅋ
내가 이렇게 써놓으면 뒤에 반론은 쌩무시하고 또 걸고 넘어지겠지?
"내가 언제 위대하다고 했냐! 인정해주자고 했지!"
그렇게 밑부분에 반론만 못 보는 장애우인척 하면서 슬쩍 논쟁 방향을 돌려버린다
좋다 수정! 당신네들이 지금 원균을 장군이라 칭하면서 말하는 논지가 원균은 충무공만큼 위대하지 않더라도 나라를 위해 싸우다 죽었으니 장수로서 인정하자 이거 아닌가?!
그렇다면 당신네들 전제조건부터가 오류다!
나라를 위해 싸우다 죽었다?ㅎㅎㅎㅎ
말은 공부 좀 한 것처럼 유식하게 해보려고 노력하는데 기본 지식이 없군
충고 한마디 하자면 원균옹호론을 펴기 전에 우선 먼저 일반상식에 충실해라
일반적으로 알고 있는 원균의 모습부터 제대로 공부를 해야지
왜 이렇게 많은 사람들이 당신네들 말대로 원균을 못 잡아먹어서 난린지
400년동안 무수한 학자들에 의해서 왜 그렇게 결론이 난 것인지!
원균이 왜 이토록 비난을 받는지 공부하고 자료를 충분히 찾아보고 오류를 발견해서 비판하는 거라면 이런 터무니없는 주장은 나올 수가 없다
원균은 공부하면 할수록 한낱 졸장부일 뿐이고 원균에 대한 혐오는 극을 달아 갈테니까
사실... 나도 한때는 원균이 진짜 맹장이지는 않았을까 생각한 적이 있었다
진심으로 부끄럽다!
그래도 또 다 공부했다고 우기겠지ㅎㅎ 그렇다면 공부한 증거를 한번 보자
칠천량 전투 이틀전에 가덕도에 상륙했다가 수졸 400여명이 도륙 당했다는 것은 알고 있는가? 자세히 공부했다면 가덕도에 있던 왜군은 고작 800여명이었고 해안에 정박한 판옥선에는 만명이 넘는 우리 수족들과 화포와 활등 우수한 무기가 있었다는 것을 알것이다
이 판옥선들이 해안에 그대로 정박해 있었다면 배에서 내린 수졸 400여명이 몰살될 일은 결코 있을 수 없다
수졸 얼마가 판옥선에서 조금 멀리 떨어져 있었다고 해도 매복을 알아차리고 판옥선 근처까지만 와도 왜군들은 접근조차 할 수 없었을테니까
그런데 수졸 400명은 몰살 당했다
그 이유가 뭘까? 원균 그 작자가 겁먹고 배만 물리지 않았더라도 그렇게 많은 인명피해는 있을 수가 없는 것이다.
정찰도 하나 제대로 할 줄 몰라서 수졸들을 상륙시킨 책임도 책임이거니와 수졸들을 그대로 버리고 도망친 것은 장수를 떠나서 인간으로써 할 수 있는 일인가?!
판옥선에 탄 1만명이 넘는 수군이, 화포와 우수한 활을 보유한 수군이 어째서 해안에서 도망쳐야 했는가!
이것만 봐도 장수 자격조차 없다
칠천량 전투가 있던 날 원균이 술을 퍼마시고 잔것은 여러 기록에 동일하게 나오기 때문에 움직일 수 없는 사실이다
장수가 대규모 함대를 이끌고 바다로 나와서 술이나 퍼먹고 있었다니 알만하다
칠천량 전투가 있던 16일 새벽, 왜군이 야습한 초기에 김완 장군 진술에 따르면 조선수군에 접근한 왜선은 단 두척뿐이었다
밤에 왜선들이 들이치자 그곳에 있던 50척의 판옥선들이 한꺼번에 무너져 달아났고 자신의 배만 홀로 싸웠다고 한다
이것은 해전이 끝난 뒤에 조정이나 명나라에서 조사한 사실과 일치한다
그런데 판옥선이 왜선 단 두척을 보고 정신없이 달아났다는 것은 납득하기 어렵고 조방장인 김완을 두고 편제를 갖추며 물러난것으로 봐서 통제사 레벨에서 퇴각명령이 내려왔다고 밖에는 볼 수 없다
혹시나 유인작전이라거 말하려거든 아서라
판옥선 50여척이 왜선 두척을 유인한다는 것이 말이 되는가??ㅎㅎ
여기서 배는 격침돼고 물에 빠졌지만 겨우 목숨을 건진 김완장군은 일본군의 포로가 되는 어처구니없는 결과를 낳는다
또 원균은 배를 물렸다 대체 뭔가! 싸울 의지가 있었는가?
그 뒤로 계속 후퇴, 후퇴만 거듭하다가 결국 상륙해 달아나 버린다
배설이 전투가 시작되자 마자 달아났다고 헛소리를 해대는데 배설이 이끈 경상우수군의 장수들은 원균이 수군을 상륙시켜 달아난 과정을 모조리 지켜봤고 나중에 충무공께 보고한다
견내량이 왜선에 의해 차단됐다면 배설이 타고 있던 배는 잠수함이었는갑다-_-
공부를 했다면 알겠지, 춘원포 상륙!
이건 어떻게 설명을 할 수 있는가!
정 무서워 전투를 못 하겠다 했으면 견내량을 빠져나와 한산도라도 지켜야 했다
그나마 수군을 유지하는 길이었건만!
충무공이 애써 키운 수군을 하루 아침에 다 말아먹고 도주! 도주하다가 죽기는 죽었는가? 원균이 죽는것을 본 사람은 아무도 없다
대신 원균이 살아서 진주방면으로 도주하는 걸 본 사람은 있다
도원수 군관 최영길은 이야기까지 주고 받았다
거기서 원균은 사상자가 별로없다는 주장을 한다
도원수 권율이 올린 장계가 뻐젓이 존재하고 있는데 나라를 위해 죽었다?
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
다 좋다 백만번 양보해서 도주하다가 죽었다고 해서 그가 인정받을 가치가 있는가?!
왜? 또 말하고 싶은가? 도주한 것이 아니라고?
진주목사 나정언의 치보, 경상우후 이의득의 보고등은 원균이 먼저 상륭해 도망치자 수군전체가 무너졌다고 일관되게 진술한다
조방장 김완장군도 처음부터 원균은 전투할 의지조차 없어 후퇴만 거듭했다고 전했다
임진년 초기 싸우지도 못하고 군대를 해산시켜 도주했고 그 뒤에 서너척 되는 판옥선을 가지고 충무공 뒤를 졸졸 쫓아다니다가 그나마 가선대부에까지 올랐으면 조용히 엎드려 있었어야 했다
함경도에서 여진을 맞아 싸웠다고 하는데 니탕개의 난의 공은 신립이 세웠고 시전부락 전투의 공은 이일이 세웠다
원균이 혼자 나가 세운 전공이 대체 어디있는가!
원균을 깎아내리지(??) 않아도 충무공은 위대하다고 했는가?
맞다 원균을 띄워도 충무공은 위대하고 원균이 본래 자리를 되찾아 가면 충무공은 더 위대하다
하지만 충무공과 관련없이 원균을 띄우자라고 하는 것은 그것또한 헛소리다
원균은 충무공을 죽이기 위해 선조가 만들어낸 인물이기 때문이다
원균이 독자저으로 전투를 해서 공을 세운 적이 없으니 충무공의 공을 갖다가 떡 붙여놨다
<난중일기>를 보면 충무공도 원균을 인간적으로 싫어했다는 것을 알 수 있다
충무공은 신이 아니다
충무공을 한 인간으로써 보려고 한다면 바로 이런 부분일 뿐이다
<난중일기>를 보면 김완장군은 처음에 평시방시도 엉망이고 관내수색도 부실하게 해서 충무공께 완전 찍혀있지만, 한산도 해전에서 적 대선에 뛰어올라 왜장과 싸워 이기고 왜선을 통째로 노획한 다음부터는 인정을 확실하게 받았다
충무공은 이렇게 모든 것이 분명했다
그런 분이 원균에 대해서 그렇게 평가했다면, 원균은 그런 자인것이다
이것은 왜란 당시 엄청난 사료가 함께 증명해주는 바이다
원균을 비하하는 사람들이 민족의 정신을 짓밟는다고 했는가!
원균을 장군이라 칭하면서 똑바로 보라고 호통을 쳤는가?
하하하하하하하하 기가차서 말이 안나온다
도리어 내가 해주고 싶은 말이다 제발 공부를 좀 하고 똑바로 봐라
충무공을 온전히 되살리고 그분의 업적을 정확히 알고 기리려는 사람들을 그런 정신상태로 모욕하지 마라!
그나마 고정욱 같이 미친척하고 충무공을 매도하면서 밥 벌어먹는 쓰레기는 아니라고 확신한다
공부해서 진실을 알아갈수록 지금 이런 행태에 심한 부끄러움을 느낄것이다
최소영 Wrote:
: : : : : :
이순신은 처음에 원균과 가덕도에서 왜군을 맞아 같이 싸운 내용......
이런 것들 왜 안나옵니까? 너무 길어서 그런가요? 그건 그렇고....
그리고 너무 과장됬슴당.......
제목 : Re: 원균 [ 추천하기 ]
수고롭더라도 이렇게 한번 정리를 해주시면 두고두고 유용하군요
찬찬히 잘 읽어보고 생각해보시오-_-
원균이 영웅이라...?!
우선 원균은 애초부터 과거시험에서 부정을 저지른 인물입니다.
사료를 보여드리죠.
명종실록 명종 19년 6월 21일//사인 최옹이 함경북도 병사 곽흘 등의 자제의 무과 응시에 관하여 아뢰다
사인(舍人) 최옹(崔翁)이 삼공의 뜻으로 아뢰기를,
“함경북도 병사 곽흘(郭屹), 평안 병사 이택(李澤), 경상우도 병사 원준량(元俊良)이 그들의 자제(子弟)를 무과(武科) 초시(初試)에 응시하도록 허락한 일은 지금 추고(推考) 중에 있습니다. 신들이 듣건대, 과거 사목(科擧事目)이 문과는 상세한데 무과는 일정한 규정을 세우지 않은 까닭에 그 자제들이 군관(軍官)으로서 구례대로 응시하도록 허락한 것입니다.
법을 어기고 거짓으로 응시한 것과는 비할 바가 아니니, 상께서 참작하여 처리함이 어떻겠습니까?”
하니, 알았다고 답하였다.
【사신은 논한다. 곽흘과 이택의 벼슬살이는 그래도 그 중에서 잘한 점이 있다 하겠으나, 원준량은 갖가지로 재물을 긁어 들여 군졸들이 원망하고 괴로와하면서 날마다 파직되어 가기만 고대하였다. 그런데도 윤원형 등이 일찍이 그의 뇌물을 받았기에 파직되어 갈릴까 염려되어 이렇게 임금을 속이어 아뢰었으니, 앞으로 저런 재상을 어디에 쓰겠는가.】
【원전】 20 집 698 면
【분류】 *인사-선발(選拔) / *역사-사학(史學)
원준량은 원균의 아버지입니다. 당시 원준량의 아들 중 과거 응시 가능 연령자는 단 둘... 원균과 그 동생 원연뿐인데...
원연은 문과지망생이었습니다... 답이 나오죠?
또한 원균이 북방에서 세웠다는 전공의 진실이 뭘까요?
녹둔도 전투 이후 조정에서는 당시 함경 북병사 이일의 주관으로 여진족의 시전 부락을 토벌하게 합니다. 이 토벌작전을 그린 전쟁기록화가 전해지고 있는데 <장양공정토시전부호도>라고 합니다. 이 그림에 당시에 참전했던 여러 무관들의 이름이 보이는 데 원균의 이름도 보입니다.(신각, 서예원, 이운룡, 원호, 이순신 등도) 하지만 웃기는 건 특별한 전공을 세웠다는 소리는 전혀(!) 찾아볼 수 없습니다.
원균의 행장등에서는 원균이 그 때의 전공으로 경성부사로 특진했다고 하는데.... 경성부사는 함경북병사가 겸직하는 자리입니다.
문제는 원균이 경성부사 등의 지위를 지냈다는 말이 공식기록에는 전혀 찾아볼 수가 없다는 소리인데... 공직수행 기록이 개인기록에는 등장하지만 공식기록에는 등장하지 않는다면 과연 진실은...?
원균의 당시 보직은 좌위소속의 1계원장입니다. 계원장의 직책은 뒤에 대기하고 있다가 적의 공격이 있을 경우, 예하부대 이끌고 지원하는 임무입니다.
기록에 의하면 시전부락토벌전에서 이일이 이끈 조선 기병대는 새벽에 공격을 가해 순식간에 여진족들을 쓸어버리고 수급 380여급을 거두었습니다.
북병사(北兵使)의 계본(啓本)에, 경원(慶源)의 번호(藩胡) 중 녹둔도(鹿屯島)에서 작적(作賊)한 시전 부락(時錢部落)에 이 달 14일에 본도(本道)의 토병(土兵) 및 경장사(京將士) 2천 5백여 명을 거느리고 길을 나눠 들여보내, 이경(二更)에 행군하고 삼경에 강을 건넜다가, 15일 평명(平明)에 그들의 궁려(穹慮) 2백여 좌(坐)를 분탕(焚蕩)하고 머리 3백 80급(級), 말 9필, 소 20수(首)를 참획(斬獲)하고 전군(全軍)이 무사히 돌아왔다고 하였다. 【선조실록 1588/01/27 기사】
다음해 무자년(戊子 1588 선조 21년) 1월에 길주진(吉州鎭) 이북 온성진(穩城鎭) 이남에 거주하는 1등 토병(土兵), 2등 토병과 행영(行營)의 군사와 경장사(京壯士)와 경흥진의 관할 하에 있는 4보의 군마 등 모두 2,700여 명을 징발하고, 회령 부사(會寧府使) 변언수(邊彦琇)를 좌위장(左衛將)으로 삼고, 온성 부사(穩城府使) 양대수(楊大樹)를 우위장(右衛將)으로 삼아, 군사와 병마를 부서로 나누어 편성한 다음에, 그들이 생각지도 못한 때를 틈타서 길을 나누어 모두 진군시켜, 군사를 숨겨 두만강을 건너가서 새벽녘에 적의 소굴을 습격하였는데, 적호(賊胡)들이 모조리 무리를 지어서 나와서 장차 포위망을 돌파하고자 하였으나, 관군이 힘을 합쳐서 공격하고 힘껏 싸워서 모두 섬멸하였다. 적의 2백여 채의 가옥을 불태우고, 오랑캐의 머리 383급을 베었다.
[제승방략(制勝方略) 무이보(撫夷堡)의 고사(故事)에서】
１월. 북병사 이일(李鎰)이 순행하다가 경흥(慶興)에 이르러 우후 김우추(金遇秋)를 파견하여 기병 4백 명을 거느리고 언 강을 건너 새벽에 추도(楸島)의 반호(叛胡)를 습격하여 33급을 베었다. 이어 계속 길주(吉州) 이북 각 진의 기병 2천여 명을 동원하였는데, 회령 부사 변언수(邊彦琇), 온성 부사 양대수(楊大樹), 부령 부사 이지시(李之詩)가 군사들을 통솔하였다. 적들이 모르게 강을 건너 밤에 시전(時錢)의 반호(叛胡)를 습격하여 가옥 2백여 채를 불태우고 3백 80여 급을 베었다.
[선묘보감(宣廟寶鑑) 무자년(1588) 조(條)에서】
원균이 뭘 할 수 있었을까요? 그냥 어어하면서 순식간에 끝난 전투인데....
그리고 시간이 흐르는 동안 원균은 이리저리 움직이다가 전라좌수사가 됩니다. 그러나 곧 잘리죠... 고을 수령으로 있을 때, 사간원의 건의 고적이 거하다는 즉, 근무성적이 나쁘다는 이유로...
원균의 고적이 거하를 맞은지 반년밖에 안 됐는데 수사직에 놓는 것은 부당하다는 사간원의 건의는 개인의 능력부족보다는 규정상 임용해선 안 된다는 뜻입니다.
고적, 즉 인사고과에서 거하, 즉 3급 평가를 받으면 해당자는 당상관일 경우 즉각 파직, 당상이 아닐 경우 적어도 인사고과 평가 2회 기간 동안은 승진할 수 없습니다. 그리고 1년 몇개월 후 원균은 경상우수사로 임명됩니다.
어떤 분들은 원균이 능력이 없었다면 어떻게 경상우수사가 될 수 있었느냐고 하시는데... 전공도 없고 인사성적도 안좋은 사람이 제대로 된 임무수행능력이 있을까요? 다른 능력입니다. 그 대답은 당시 조정 대신들 명단이랑 원균의 인맥을 살펴보시면 답이 나옵니다.
그리고 임진왜란 발발...
임진왜란 발발 이후 원균은 싸워보지도 않고 도망쳤다가 김성일이 윽박질러 수영으로 다시 돌아갑니다. 그리고 밤에 조업하는 조선어선들 보고 왜군의 야습으로 착각해 다시 도망칩니다. 그리고 부하장수 이운룡이 이순신에게 구원을 요청하자고 하고...
다음은 다 아시겠죠... 옥포해전입니다. 옥포해전에서 전라좌수군은 큰 피해를 당합니다. 아군에게요.. 왜군의 공격으로 인한 부상자의 두배를 경상우수군이 전라좌수군에게 입힙니다. 임진장초 옥포파왜병장을보면 경상우수군이 전라좌수영군에게 활을 쏴 왜선을 가로채는 장면이 나옵니다... 문제는 원균이 용감하게 돌격했다면 뒤에서 활과 대포만 쏘고 있는 전라좌수군의 공격이 경상우수군을 때렸다는 기록이 나와야 정상인데... 그런게 안나오거든요.... 덤으로 전투 후, 원균은 물에 빠져 죽은 시체를 건지고 다른 수군들에게 수급을 조금씩 얻어서 오히려 다른 장수들보다 많은 수급을 조정에 바치게 됩니다. 그러자 조선수군은 한 숟갈씩 얻은 밥이 온공기보다 오히려 많다며 원균을 비웃습니다.
안방준의 은봉야사별록의 내용입니다....안방준은 당시 의병장이었으며 그의 당파는 원균의 당파인 서인(!)이었습니다
아래는 원문입니다.
元均則於前後之戰。頓無尺寸之功。而當諸將破賊之時。隨後取?。諸將又各以其所獲。分載於均。均之所得。最多於諸將。
(원균이 어떻게 수급을 모았는지 아시겠죠?)
故其時陣中。有收匙飯多本飯之說。
(진중에 퍼진 말입니다.)
그 다음의 일들은 모두 다 아실 겁니다.
문제는 원균이 통제사 된 이후의 사건입니다. 원균의 능력을 적나라하게 보여주죠....
원균이 통제사 되고 첫 해전인 기문포해전을 말하죠. 가만히 처박혀 술만 푸고 있지만은 않았거든요. 왜적을 잡으려고도 다녔습니다.
그는 기문포에서 왜적을 잡아서 승전보고와 함께 수급 47급을 올려보냅니다.
기문포 해전 장계가 올라가자 초반에 조정에서는 원균의 칭찬이 돕니다. 선조는 원균의 품계를 올려주라고도 하고요..
그러다 잠시 후 다른 장계들과 문서들이 올라옵니다. 기문포해전의 진실을 담은...
3월 8일, 기문포에 상륙한 왜군들은 전투부대가 아니라 나무하러 온 일꾼 30여명이었고, 경상우병사 김응서가 허가한 벌목증을 소지하고 있었습니다.
3월 9일 그 소식을 들은 원균은 출동하고 왜군들이 조선군의 대함대를 보고 놀라 숨자 원균은 그들을 다독거려 놓아보낸뒤 뒤에서 포로 쏩니다. 그런데 포는 빗나가고 왜군들은 그들을 잡으러 달려들던 판옥선들 중 고성현령 조응도의 판옥선으로 달려듭니다.
그리고 그 위로 올라가 조응도와 판옥선 승무원 합쳐 140여명을 모두 칼로 쳐죽입니다. 하지만 결국 왜군들은 모두 죽었고 원균은 이걸 승전이라고 보고했죠. 문제는 그 다음... 고성현에서 자기 현령이 전사했으니 새 현령을 임명해 달라고 자세한 전투 상황을 담은 장계를 보냄으로서 진실이 발각나고, 일본 측도 항의하고(일본측 항의서에는 사망자가 32명이라 했는데... 15급은 어디서 생겼는지...), 명나라도 휴전협상 중이라고 윽박지르고, 결국 원균의 승진은 유야무야 됩니다.
그리고 6월 18일에 또 한차례 해전이 있었습니다. 안골포 등지에서 왜군들이 놀라 버리고 간 배 몇 척 불지르고 대신 보성군수 안흥국과 평산포 만호 김축 등 여러장수가 총에 맞아 죽거나 부상당했습니다. 자세히 말하면 속터집니다. 왜냐고요...?
수군도 아니라 육군 수송함대보고 그거 잡으려다가 이꼴이 난겁니다.
그리고 7월에 대망의 칠천량해전이 있습니다. 사람들이 흔히 말하는게 원율이 사지로 원균을 곤장쳐서 몰아넣었다고 하는데..
이거 선조가 자신의 정치적 책임을 면피하려고 한 말인거 아시나요? 칠천량 해전 전투기록 보면 황당합니다 시간순으로 정리해보지요.
7월 4일. 원균은 부산포로 떠납니다. 삼도수군과 140여척의 판옥선을 거느리고... 그리고 7월 7일 부산포 근처에 도착해 왜선 8척을 불사릅니다. 문제는 이때 부산포로 들어오던 일본군 수송부대가 그걸보고 도망가자 그걸 쫒아가다가 물마루에 걸려 경상우수영 배 5척, 전라우수영 배 7척을 표류시킵니다. 경상우수영 배는 무사히 귀환하지만 전라우수영배들은 서생포에 상륙했다가 가토 기요마사 부하들에게 몰살당합니다.
7월 9일 다시 부산포로 갔던 원균은 일본 육군 수송함대(!)가 덤비자, 놀라 달아나다가 전선 20여척을 한척씩 갖다바칩니다.
7월 11일 그리고 돌아오다가 권율의 소환을 받고 고성으로 간 원균... 곤장을 맞습니다. 제대로 싸우지도 않고 20척이 넘는 판옥선과 수군들을 날려버렸죠... 대충 2,500에서 3,000명 가량의 병사들을 죽인 겁니다. 곤장 맞은게 다행입니다.
참수당해도 아무 말 못합니다.
7월 14일 다시 부산포로 갑니다. 이번에는 배는 안 잃습니다. 그러다 돌아오다가 가덕도에서 하루 머무르려고 나무와 물을 구하려고 병사들 보냈다가 왜군의 기습하자 육지에 나무하던 400여명의 병사들을 버리고 도망칩니다.
7월 15일 다시 두들겨 맞습니다.(11일과 15일 기록에 따라 다르고 두번 맞은 것일수도 있습니다.) 그리고 7월 16일 홧술을 퍼마시다가 잔 원균은 일본군이 야습해오자...(일본측 기록에 의하면 달랑 두 척) 당황해서 아군 다버리고 무작정 도망칩니다.
왜군 함대는 그걸보고 그냥 따라오고, 그걸 보고 놀란 원균은 춘원포에 내려서 앞장서 도망치고, 다른 장수와 수군들도 덩달아 도망칩니다.
그리고 이억기, 최호 등은 춘원포에서 싸우다 전사합니다. 이게 칠천량해전입니다. 말도 안된다고요? 황당하다고요? 칠천량해전 참전자인 김완(당시 조방장)의 해소실기, 세남(수군 격군)의 보고서 그외 일본측 기록인 등당기(일본수군 총대장 도도가의 기록), 케이넨 일기(제성수비군감 오타 가즈요시 휘하 종군승 케이넨의 일기) 그외 수많은 양측 참전자들의 기록에서 일치하는 내용인데요?
조선 수군들 거의 다 도망치고, 빈 배 불태우고 육지에서 추격해 조선군 다수 참살했다고...
심지어는 중국측 기록에도 등장합니다.
그리고 원균은 사라집니다. 어떤 이는 도망치다 추격해온 왜군에게 칼맞아 죽었다고 하는데 웃기는건 당시 기록들을 보면 그때 원균이 죽었다는 말은 하나도 없습니다. 선전관 김식의 보고서에도... 징비록에도... 또한 7월 18일 도원수 권율의 군관 최영길이 원균을 만나 대화했다는 내용이 실록에 실려있습니다. 그리고 칠천량해전의 진실을 알고 분노한 선조가 수군 장수들을 처벌하려 하니 조정에서 원균부터 잡아오자고 하니 선조가 말을 돌립니다. 하늘이 수군을 패하게 했다니 뭐니 하며...
선조30년 7월 22일 / 선전관 김식이 한산의 사정을 탐지하고 돌아와서 보고하다
선전관 김식(金軾)이 한산(閑山)의 사정을 탐지하고 돌아와서 입계하였다.
“15일 밤 2경에 왜선 5∼6척이 불의에 내습하여 불을 질러 우리 나라 전선 4척이 전소 침몰되자 우리 나라 제장들이 창졸간에 병선을 동원하여 어렵게 진을 쳤는데 닭이 울 무렵에는 헤일 수 없이 수많은 왜선이 몰려 와서 서너 겹으로 에워싸고 형도(刑島)등 여러 섬에도 끝없이 가득 깔렸습니다. 우리의 주사(舟師)는 한편으로 싸우면서 한편으로 후퇴하였으나 도저히 대적할 수 없어 할 수 없이 고성 지역 추원포(秋原浦)로 후퇴하여 주둔하였는데, 적세가 하늘을 찌를 듯하여 마침내 우리 나라 전선은 모두 불에 타서 침몰되었고 제장과 군졸들도 불에 타거나 물에 빠져 모두 죽었습니다. 신은 통제사 원균(元均) 및 순천 부사 우치적(禹致績)과 간신히 탈출하여 상륙했는데, 원균은 늙어서 행보하지 못하여 맨몸으로 칼을 잡고 소나무 밑에 앉아 있었습니다. 신이 달아나면서 일면 돌아보니 왜노 6∼7명이 이미 칼을 휘두르며 원균에게 달려들었는데 그 뒤로 원균의 생사를 자세히 알 수 없었습니다. 경상 우수사 배설(裴楔)과 옥포(玉浦)·안골(安骨)의 만호(萬戶) 등은 간신히 목숨만 보전하였고, 많은 배들은 불에 타서 불꽃이 하늘을 덮었으며, 무수한 왜선들이 한산도로 향하였습니다.”
【원전】 23 집 267 면
【분류】 *군사(軍事) / *외교-왜(倭)
죽었다는 얘기는 없군요... 그런데....
7월 21일에 성첩(成貼)한 도원수 권율의 서장에 아뢰기를,
“신의 군관인 최영길(崔永吉)이 한산도에서 지금에야 비로소 나왔는데 그가 말하기를 ‘원균(元均)이 사지를 벗어나 진주로 향하면서 말하기를, 「사량(蛇梁)에 도착한 대선(大船) 18척과 전라선(全羅船) 20척은 본도에 산재해 있고, 한산에 머물러 있던 군민(軍民)·남녀·군기(軍器)와 여러 곳에서 모여든 잡선(雜船) 등을 남김없이 창선도(昌善島)에 집합시켜 놓았으며, 군량 1만여 석은 일시에 운반하지 못하여 덜어내어 불태웠고, 격군(格軍)은 도망하다 패배한 배는 모두 육지 가까운 곳에 정박시켰으므로 사망자는 많지 않았다.」고 하였다.’ 하였습니다. 최영길을 곧이어 올려보내겠습니다. 이순신(李舜臣)에게 흩어져 도망한 배를 수습하도록 사량으로 들여보내소서.”
하였는데, 비변사에 계하(啓下)하였다.
【원전】 23 집 269 면
【분류】 *군사(軍事) / *외교-왜(倭)
원균을 만났답니다.
그리고 전후 공신책봉에서 원균은 맨처음에 선무 2등 공신으로 올라갑니다. 이것도 신하들이 선조 눈치 보면서 말이죠.
그런데 선조가 바득바득 우겨서 1등으로 올라갑니다.
1등공신 되기 참 쉽죠.
마지막으로 훗날 나온 원균의 기록들을 보여드리죠.
민정중(閔鼎重)이 말하기를,
“원균(元均)이 전선(戰船)을 많이 모아 바다에 침몰(沈沒)시키고 달아났으나, 이순신(李舜臣)이 십여 척으로 적(賊)을 격파(擊破)하였는데, 쓰인 배는 또한 모두 위급한 상황에 임하여 만들었던 것이었습니다. 장차 마땅한 사람을 얻지 못한다면, 배가 비록 많다 하더라도 또한 어디에 쓰겠습니까?”
하니, 임금이 명하여 상의(相議)해서 변통(變通)하도록 하였다. -숙종 7년 5월 3일
일부 발췌를 했습니다. 민정중은 송시열의 문인입니다. 즉 서인이지요. 원균은 서인이고 이순신은 남인인데 이미 예송논쟁으로 두 세력의 사이가 악화된 상황에서 같은 서인인 원균을 마땅한 사람이 아니라고 하고 있고 숙종도 동의하고 있습니다.
또 다른 사람들의 반발도 없지요.
그 뒤의 원균은 3번 더 언급이 되는데 2번은 암행어사로 유명한 박문수가 백성들에게 가혹한 양역을 비판하면서 위의 민정중과 비슷한 발언을 합니다. 박문수는 소론인데 서인이 노론과 소론으로 나누어진 상황이니 그 역시 서인 중 일부입니다.
“또 적을 막는 길은 오로지 장수다운 사람을 얻고 못 얻고에 달려 있는 것입니다. 하나의 통영인데도 원균(元均)이 장수가 되니, 군대 전체가 패망하고, 이순신(李舜臣)이 장수가 되니 가는 곳마다 겨룰 만한 상대가 없었습니다.”-영조 26년 7월 3일
“.....원균(元均)이 장수가 되어서는 폐전하였고 이순신(李舜臣)이 장수가 되어서는 승전(勝戰)했으니, 장수의 잘하고 잘못하는 데에 달려 있는 것이지 어찌 선척의 낙인 여부에 달려 있는 것이겠습니까?” -영조 29년 2월 22일
정조 때 이충무공전서가 발간이 되는데 한마디로 이순신을 기리는 책입니다. 정조의 윤음이 말머리에 붙어있으니 개인이 쓰는 전기와는 비교도 할 수 없는 공식적인 조선왕실의 입장이지요. 이에 대한 자료는 조선왕조실록에 딱 한번 보이고 이것이 원균이 나오는 마지막 기사입니다. 그리고 원균을 비겁한 장수로 인식하고 있다는 것을 알 수 있습니다.
용인(龍仁)의 유학(幼學) 안석광(安錫光)이 상언(上言)하기를,
“신의 6대조 안홍국(安弘國)은 힘껏 싸우다가 만력(萬曆) 정유년 6월 19일 안골포(安骨浦) 앞 나루에서 한 몸을 바쳤는데, 《충무공전서(忠武公全書)》에는 ‘통제사(統制使) 원균(元均)과 7월 15일 한산도(閑山島)의 군진(軍陣)이 무너질 때에 같이 죽었다.’
라고 기록되었습니다. 죽은 것은 같으나 싸우다가 죽은 것과 군진이 무너져서 죽은 것은 아주 다릅니다. 뜻을 두었던 일이 이로 인하여 묻혀버리고 공적이 이로 말미암아 없어졌으니, 삼가 바라건대 특명으로 《충무공전서》에 고쳐 기록하게 해 주소서.”
하였다. 예조가 아뢰기를,
“힘껏 싸우다가 죽은 것이나 군진이 무너져서 죽은 것이나 죽은 것은 마찬가지입니다만 용맹함과 비겁함은 판이합니다. 지명과 날짜가 이처럼 서로 틀리니, 당초 책을 편집한 신하로 하여금 사적을 다시 상고해서 사실대로 바로잡도록 하소서.”
하니, 하교하기를,
“내각(內閣)으로 하여금 공사(公私)의 문적을 다시 고증하게 한 뒤 바로잡아야 하거든 바로잡도록 하라.”
하였다 -정조 21년 8월 19일.
안흥국... 위에 나온 보성군수로 원균의 뻘짓때문에 6월에 전사한 사람입니다. 그 후손도 이럽니다.
마지막으로 선조 31년 실록에 적힌 사관론입니다. 원균을 논할 때마다 제가 딱 이 심정이거든요...
【사신은 논한다. 한산의 패배에 대하여 원균은 책형(쾛刑)을 받아야 하고 다른 장졸(將卒)들은 모두 죄가 없다. 왜냐하면 원균이라는 사람은 원래 거칠고 사나운 하나의 무지한 위인으로서 당초 이순신(李舜臣)과 공로 다툼을 하면서 백방으로 상대를 모함하여 결국 이순신을 몰아내고 자신이 그 자리에 앉았기 때문이다. 겉으로는 일격에 적을 섬멸할 듯 큰소리를 쳤으나, 지혜가 고갈되어 군사가 패하자 배를 버리고 뭍으로 올라와 사졸들이 모두 어육(魚肉)이 되게 만들었으니, 그때 그 죄를 누가 책임져야 할 것인가. 한산에서 한 번 패하자 뒤이어 호남(湖南)이 함몰되었고, 호남이 함몰되고서는 나랏일이 다시 어찌할 수 없게 되어버렸다. 시사를 목도하건대 가슴이 찢어지고 뼈가 녹으려 한다.】
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
진짜 가슴이 찌어지고 뼈가 녹는듯.... ㅠ_ㅠ
|
